如今图形商标被侵权的情形多种多样，除了将图形原封不动地作为商标使用之外，还有变换形态、添加文字、截取部分商标图样、作为装潢使用、作为产品形状立体使用等等。
本文将结合最高人民法院公布的指导案例浅析对于员工离职一年内所完成的技术成果归属权的认定，旨在为权利人在专利权属纠纷案件中对于“相关性”的认定提供一种逻辑清晰的举证思路。
本文从“被动使用”的概念、“被动使用”保护的必要性出发，结合“被动使用”商标的理论研究和司法实践，以未注册商标保护体系为框架，尝试梳理“被动使用”场景中，商标简称、昵称的司法保护路径。
店铺装潢案件具有极高的复杂性，无论是在识别权利基础还是侵权行为的时候，均需要在整体-元素-整体之间反复切换视角。
在当下快消产品盛行的时代，给商品做一个富有创意、独具匠心的包装是众多零售消费行业的选择，特别是化妆品行业，惊艳靓丽的包装瓶往往是取得女性消费者芳心的利器，这样不仅能够吸引更多消费者的目光，更有助于打造品牌IP。
本文将采用比较法的研究方法，并结合案例分析的形式，先介绍美国法下商业外观的保护制度现状，再立足于中国现行法律制度，分析中国法语境下鞋类装潢保护路径，试在对两国法律进行比较的基础上，为权利人找寻合适的司法救济路径。
本文拟通过介绍“转换性使用”的由来以及国内现有相关判例，浅析“转换性使用”的本土化适用现状。
从关于网络游戏整体画面和网络直播画面的著作权纠纷的一些判决看来，人们对作品的“固定”的认识并不完整，并因此出现了分歧。固定伴随作品的出现即存在，但一直以来，除了美国版权法，国际公约以及其他国家都没有予以著作权法上的“固定”一个明确的定义与标准。
近年来，为了更好地保护原创，不同法院针对服装款式批量模仿、抄袭的行为，做出了不少值得借鉴的案例。本文将结合最近案例，探讨此类侵权行为的破局之法。
本文在谨从上述数十起案件中撷取两件与商品包装装潢权益相关的案件，立足法院判决,一窥商品包装装潢权益归属的认定规则并飨读者。
《商标法》于2001年便确立了对已注册驰名商标的跨类保护，然而20年之后的今天，在是否应该从立法上给予未注册驰名商标跨类保护的问题上，仍然存在各种争论的声音。在“赛科医疗”商标案中，二审法院以司法实践的方式对未注册驰名商标应受跨类保护予以了确认。同时，纵观国际公约和各国立法都有不少未注册驰名商标跨类保护的先进经验值得我们借鉴。
2022年全球创新指数：瑞士、美利坚合众国和瑞典领跑全球创新排名；中国接近前十；印度和土耳其迅速攀升；动荡时期需要由影响力驱动创新。
随着中国对外开放程度不断加深，外国企业在华所涉民商事诉讼越来越多。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十条规定，外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，需要委托律师代理诉讼的，必须委托中华人民共和国的律师。因此，若外国企业需要委托律师，则只能依照相应的程序委托中国律师代理。
随着我国对知识产权保护力度的不断加强，有不少假冒注册商标的侵权主体被依法追究刑事责任。商标权利人借助于国家刑事制裁手段打击情节严重的商标侵权行为确实具有更强的震慑力和更为彻底的打击效果。但在实际操作中，商标权利人要向执法机关提供更为准确的侵权线索、提供足够充分的证据，往往需要耗费大量的人力、精力、资金和时间成本。那么，商标权利人是否可以在侵权主体被追究刑事责任后，再向其主张民事赔偿责任，以弥补维权支出及商标声誉损失？
民商事案件中的民刑交叉是指在民商事案件审判过程中，由于各种特定因素的关联，可能会与相关刑事犯罪情节互相影响，相互牵连，产生交叉。尤其是知识产权侵权案件中民刑交叉的情况屡见不鲜。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释（2022修正）》（以下简称《民诉法解释》）第一百一十六条规定，以存储媒介进行界定，录音资料存在两种证据属性，即存储在电子介质中的录音资料属于电子数据，除此之外属于视听资料。
为深入贯彻习近平总书记在十九届中央政治局第二十五次集体学习时的重要讲话精神，全面落实党中央、国务院关于强化知识产权保护的决策部署，高标准落实《关于强化知识产权保护的意见》，坚持严格保护、统筹协调、重点突破、同等保护，促进保护能力和水平整体提升，有力支撑知识产权强国建设，制定本计划。
为了营造公平竞争的市场环境，维护经营者、消费者的合法权益和社会公共利益，切实解决监管实践中的突出问题，加快完善反不正当竞争法律制度，市场监管总局起草了《中华人民共和国反不正当竞争法（修订草案征求意见稿）》，现向社会公开征求意见。意见反馈截止日期为2022年12月22日。
随着执业时间的增加，我慢慢接触到越来越多当事人，在与他们沟通的过程中也渐渐发现，不管这些当事人是来自哪里，从事什么工作，遇到什么案件，爱问排行榜上稳居第一的问题永远是“我这个案件能不能赢？”，紧随其后的就是“赢了之后拿不回钱怎么办？”
根据阿里发布的最新财报显示，2021年淘宝直播GMV超过5000亿元。直播带货已经进入“全民时代”，也成为各大品牌或电商店铺营销促销的重中之重。直播经济如火如荼的同时，各种直播问题也愈演愈烈，包括产品质量不合格问题、虚假宣传问题、直播售假问题等等。
