瑞幸虽然算不上奢侈品牌，但它的危机翻盘能力和IP 风控韧性决定了它实在是逆风翻盘和知产领域维权的“奢侈品”，令人羡慕。回看短短几年，瑞幸的剧本堪称魔幻双逆袭。
在品牌经济高度发展的今天，商标已从单纯的产品标识升华为企业核心竞争力的重要载体。作为商誉价值的具象化表达，商标不仅承担着区分商品来源的基本功能，更成为消费者认知企业形象的文化符号。这种战略属性的凸显，促使商标权利人不断拓展商标的应用维度，其中，平面商标的立体化使用正成为品牌运营的创新方向。
中国法院认定，Timberland大黄靴的整体装潢（黄色鞋面、蜂蜜色橡胶底、黑色靴领、六角形鞋眼、黄褐双色四股编织鞋带、脚掌形鞋底纹路）经长期使用和大量宣传，已具备较高市场知名度，且得到杭州中院、广州白云区法院、福建高院等多份生效判决的认可，构成《反不正当竞争法》意义上的"有一定影响的商品装潢"。被告制造、销售的两款侵权鞋分别与权利装潢构成相同和近似，法院判令停止侵权并赔偿损失（案件由敦和律所代理）。
近期，本所同事代理了一起Timberland大黄靴商品装潢不正当竞争案件，获得法院支持。该案中，被告提交了美国联邦第四巡回上诉法院的一份相关裁决，主张Timberland靴子的装潢在美国未被认定为可受保护的trade dress。法院经审查认为，该域外裁决对本案不具有拘束力，未采纳被告的该项抗辩。
2025年7月世界贸易组织（WTO）就欧盟诉中国标准必要专利（Standard-Essential Patent,SEP）禁诉令（Anti-Suit Injunction,ASI）争端（DS611）作出的仲裁裁决，在维持专家组关于实体权利合法性认定的同时，以反妨碍原则（Anti-Frustration Principle）逆转了对境外诉讼行为禁令的效力评价。这一裁决既未全面否定中国禁诉令的核心功能，也明确指出透明度不足、效力表述模糊等不足，为我国禁诉令制度的规范化探索提供了重要契机。本文结合裁决核心内容与中国司法实践，系统探讨禁诉令单独制度构建的必要性、可行性与现实难点。
常见的商标侵权形态主要是经营者对知名品牌进行假冒或仿冒，造成消费者对商品来源的混淆、误认，从而借助知名品牌获取商品竞争优势，谋取不当利益。而近年来越来越多地出现“介于正品与仿冒品”之间的改装品商业形态，即经营者将知名品牌正品进行一定程度的改装，改装后的商品既不等同于严格意义上的正品，又与常见的假冒或仿冒品不同。
随着中资企业“走出去”，跨境商业纠纷增多，传统跨境电子取证依赖司法协助，存在流程繁琐、受法律差异阻碍等问题。区块链技术虽然契合证据要求，但在跨境取证中未广泛推行，面临司法主权冲突等挑战。
数字经济时代，数据已从信息载体演变为核心生产要素。2022年，《中共中央国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》（“数据二十条”）确立了“数据资源持有权、数据加工使用权、数据产品经营权”三权分置的产权框架，并根据数据来源特征建立了公共数据、企业数据、个人数据的分类分级确权授权制度。
第139届广交会2026年4月15日在广州琶洲盛大开幕，数万参展商携新品亮相，全球采购商纷至沓来，这是一年一度的贸易盛会，也是订单与合作的起点。然而，展会不仅是贸易的盛会，也是知识产权侵权的高发场景——新品公开发布、竞争对手云集、产品触手可及，使得每年的广交会都成为知识产权维权的“兵家必争之地”。
本文围绕涉外商标侵权纠纷中的准据法适用问题展开探讨，重点研究了以《涉外民事关系法律适用法》为主要依据的现行制度框架。该体系明确以“被请求保护地”作为基本原则，并在一定程度上允许当事人意思自治。文章指出，当前司法实践中对“被请求保护地”的认定存在不同理解，且呈现出倾向于直接适用法院地法的现象。在此基础上，本文为律师提出多项实务策略，包括深化前期分析、善用意思自治、加强法理论证以及重视调解等方式以提升诉讼效能。最后，文章阐释了准据法适用机制在推进涉外法治建设、增强国际话语权和维护国家利益方面的重要价值。
互联网信息分发的形态，经历了从门户编辑、搜索引擎到算法推荐的代际跃迁。当下，我们正置身于两个决定性变革之中：信息获取的全面移动化与流量入口的深度碎片化。
海淘，全称海外/境外购物，指消费者通过互联网检索、购买海外（非中国大陆地区）的商品或服务，并通过国际物流运送至国内的一种购物方式。海淘约在2010年前后兴起，随着中国消费者对境外商品品质和价格的不断追求，海淘消费在2023年有了突破性的增长，跨境电商市场规模在这一年首次突破三万亿元。依据中商产业研究院分析师的预测，2026年跨境电商市场规模预计将达四万四千亿元。在如此庞大的数据背后，是天猫、京东、拼多多等国内头部电商平台纷纷开设跨境海淘板块，以满足国内消费者对海外商品的购买需求。然而，由于跨境海淘涉及海外商家，纠纷解决难、维权难一直是消费者在使用国内平台海淘板块时面临的头疼问题。早在2015年，新华网的“3.15”报道便指出，由于海淘具有涉外属性，消费者在售后环节面临退换货难、争议解决不畅、产品责任认定与索赔不易等多重障碍，仅凭个人力量很难维护自身权益。
打开应用商店，弹窗广告显示手机应用推广广告，大字“下载App必得大额红包”，小字“仅限新人”；打开购物APP，某电商平台袜子商家以“10双防臭袜子仅需一元”大字吸引下单，在“一元”小字却注明“一只”，这样的“小字套路”，你是否也曾遇到过？
在当前市场竞争中，对标成熟品牌的产品进行研发，是许多企业尤其是中小品牌的常见选择。无论是消费电子、家电还是机械设备领域，这一策略都能帮助企业快速切入市场，验证市场需求的真实性，并在技术路线上减少试错成本。
在广东，过年总绕不开一盒丹麦曲奇。走亲戚拜年的手信、公司年会的礼盒、家里年货盘的标配，蓝色铁盒配金色花纹的模样，成了刻在很多广东人记忆里的年味符号。从小吃到大的广东人，总习惯性地称它为 “蓝罐曲奇”，却很少深究 —— 这个熟悉的称呼背后，并非单一品牌，市场上的 “真假曲奇” 说法，也远非表面那般简单。
网络游戏中账号、装备、金币等虚拟财产的法律定性问题，长久以来如同一个理论迷宫，困扰着学界与实务界。对于游戏运营者、游戏玩家、第三方服务者而言，虚拟财产的法律性质并非一个纯粹的学术谜题，而是一个直接关系确权、管理与维权的基础性问题。传统的法律理论在试图定义它时，都遇到了难以自洽的困境。
在知识产权侵权纠纷中，委托加工是制造业常见的生产协作模式，而该模式下对于“共同实施制造行为”的认定始终是司法实践的核心争议点。委托方与加工方是否构成共同侵权、责任如何划分，不仅直接影响权利人的维权效果，更关系到市场主体的合规经营风险边界。
过去，当电商店铺因难以追踪的“恶意订单”而运营受挫，或初创企业的数据成果被以非技术手段不当攫取时，常陷入一种困境：在2019年《反不正当竞争法》的框架下，很难为此类行为找到完全契合的法律定性，尤其难以通过行政执法手段快速制止。
经过第四次修正的《中华人民共和国专利法》于2021年6月1日正式实施，在此次修正中，诚实信用原则首次在专利法中得以明确。后在2024年1月20日正式实施的《中华人民共和国专利法实施细则》中进一步明确了诚实信用原则的具体内涵，并且明确诚实信用原则适用于专利复审及无效程序。基于此，本文将通过多个案例来探讨诚实信用原则在专利复审及无效程序中的审查情况。
近年来，中国潮玩市场呈现爆发式增长，根据《2023年中国潮流玩具行业发展白皮书》，市场规模已突破1500亿元。在这一蓬勃发展的产业中，由香港艺术家龙家升创作的LABUBU精灵天团系列凭借独特的暗黑童话风格迅速走红，成为泡泡玛特旗下的王牌IP之一。然而，伴随其商业成功的，是日益猖獗的侵权仿冒行为。从线上电商平台到线下批发市场，泡泡玛特的维权之路折射出整个潮玩行业面临的知识产权保护困境。本文将围绕泡泡玛特的各类维权案例，剖析潮玩IP在维权过程中面临的困境，并探讨破局的路径，以期为潮玩行业的知识产权保护提供有益的参考。
